Piratage et acces a la culture

En trainant sur le site du monde, je suis tombe sur une page interessante :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-723998@51-698751,0.html

je poste le passage le plus marquant :

Dans un véritable coup de théâtre la veille, peu avant minuit, les députés ont adopté contre toute attente des amendements légalisant les échanges de fichiers sur Internet via le système "peer to peer" (P2P). L'Assemblée a adopté, contre l'avis du gouvernement, deux amendements identiques en ce sens, présentés l'un par le député UMP Alain Suguenot et l'autre par les députés socialistes, par un vote à scrutin public par 30 voix, pour dont 22 UMP, et 28 voix contre. Ces amendements à l'article premier du projet de loi étendent à l'Internet les exceptions pour copie privée en prévoyant en contrepartie une rémunération des artistes. Cela revient à autoriser le téléchargement sur Internet des usages non commerciaux, une mesure qui a provoqué également l'inquiétude, le 22 décembre, de certains professionnels du spectacle et du cinéma en France.

Donc voila qui pourrait pas mal changer la politique repressive du gouvernement a l'egart des pirates.

Je voudrais avoir votre avis sur le piratage qui est une entorse aux droits d'auteurs, mais aussi un d'acces facile et gratuit a la culture.

c'est bien! c'est bien! Moi, perso, je telecharge et ca m'empeche en rien d'acheter tous les mois ou tous les 2 mois un disque!!! que souvent je decouvre soit grace au telechargement, soit par la radio, soit par les magazines. Et quand on entend pas a la radio, il faut bien avoir un apercu du disque. Et grace au p2p on peut l'avoir cet apercu en telechargeant 2/3 chanson sur 15 de l'album.

perso, il m'arrive souvent de download quelques titres pour voir comment sonne un album...


la plupart des MP3 que j'ai sur mon PC sont des titre dont j'ai le cd, donc je risque rien.

Toutes facons, j'ai déja dépassé les 300 cds chez moi....

PS: Divx, j'aime pas. ca gache le film je trouve....

on m'a dit que comme le gouvernement était pas content, la loi allait etre revotée hier soir, c'est vrai?

Je pense qu'il est bien de legaliser le P2P, même si je ne télécharge que très peu, 3 ou 4 films par an, et 2 ou 3 albums, je récupère pas mal de films, jeux et chanson, par LAN.

Sinon, il ne faut pas troip s'avancer, car ces 2 articles sur la légalisation du P2P, ont été votés, surtout pour ouvrir un débat sur les droits d'auteur et les nouvelles technologies. Mais les députés pourrait bien changert d'avis lors du vote des textes finaux.

A voir dans les semaines et les mois a venir.

Voici l'amendement en question :

Citation :

AMENDEMENT N° 153

présenté par

M. Suguenot

----------

ARTICLE PREMIER

Au début de cet article, insérer le paragraphe suivant :

« I. - Le 2° de l'article L. 122-5 du code de la propriété intellectuelle est complété par une phrase ainsi rédigée : « De même, l'auteur ne peut interdire les reproductions effectuées sur tout support à partir d'un service de communication en ligne par une personne physique pour son usage privé et à des fins non directement ou indirectement commerciales, à l'exception des copies d'un logiciel autres que la copie de sauvegarde, à condition que ces reproductions fassent l'objet d'une rémunération telle que prévue à l'article L. 311-4 ; ».

EXPOSÉ SOMMAIRE

Cet amendement réaffirme le principe de l'exception pour copie privée tout en apportant une précision concernant les copies par téléchargement sur internet tout en respectant la transposition de la directive européenne ainsi que la règle « des trois étapes » qui est développée dans un prochain amendement.

Cet amendement a été accepté par l'assemblée, mais ne nous réjouissons pas trop vite : la loi n'est pas votée, et le ministre de la culture a demandé à ce que cet amendement soit reéxaminé...
Enfin, même si finalement, l'amendement était annulé, ce "coup de théatre" est une prémière mondiale, et peut être que de considérables avancées suivront...

En tout cas ca change clairement de la politique repressive qu'ils avaient pour le moment

et bah en ce moment j'achete 3 fois plus de cd qu'avant. faut croire que pour moii ca a un effet inverse... et c'est tant mieu quand meme!
si je peux faire vivre des gens qui ont, pour moi, du talent, alors c'est bien. malgré tout le telechargement facilite pour moi la connaissance de nouveaux artistes et a leur ecoute

Pour ma part j'ai jamais achete plus qu'un ou deux cd par ans donc meme si l'annee derniere je telechargeais a bloc, j'en aurais pas achete plus pour autant.

Idem pour ma part.

Et surtout, ce sont les grosses prod qui sont perdants, celle qui balancent de la soupe à longueur de journée...
Les petits indépendants sont plutôt content de ce vecteur de propagation. Ca fait de la pub gratuitement, et il acquiert une notoriété rapidement
Je prends l'exemple de mon cousin (petit groupe de Metal du coin) qui se retrouve sur des sites internet, sans qu'il soit au courant, c'est plutôt sympa pour un musicien non ?

Tenez, on m'a passé ca y a quelques jours...
Le Piratage, c'est mal !

^^ elle tue la video beel

Bof sans le son c'est tout de suite moins drole

Bah, l'utilisateur de ton ordi Bilbot doit "bugger"

Non, simplement une histoire de codecs je suppose...

Trop foooooooooort Lars Ulrich!!!

C'est satirique a mort, mais c'est la réalité....
Toujours les memes qui prennent...
On parle d'industrie du disque, on devrai parler d'industrie des privilégiés (merci Universal...)


Pour les indépendants, c'est plus dur, mais internet est un bon moyen de se faire connaitre, oui.
Le probleme, c'est qu'il ne gagnent rien...
Ils ont meme pas de paye fixe (parce qu'ils sont pas chez universal...)

Si un jour, ma musique vaut le coup, va falloir que je pose des jours de vacances a mon taf pour partir en tournée.... (et pas en jet... pas merci universal...)

Personellement, j'admet que je télécharge pas mal, pas énorme non plus.
Mais je ne télécharge jamais de petit groupe peu connu et jamais un label indépendant.
Les gros deja blindé de fric je ne me gène pas.

Mais le jour ou les acteurs comme les chanteur célèbres ou autres stars ne seront payé que "normalement", disons meme 200 000 euros par an pour les plus connus, la il y aura moins de Star ac, nouvelle star... ou encore de chanteurs(euses) qui n'y connaissent rien mais qu'un boite de prod découvre et qui font un ou deux albums pour les tunes et basta.
Se jour la, les films et la musiques qui passera seronty autres choses que tout ce qu'on peut entendre maintenant.

Cessont d'idolatrer les stars.

Deux choses :

- Vous auriez pu lancer le débat sur le forum que j'ai ouvert pour çà !
- Ensuite, je crois que le P2P n'est pas un mal. Sous couvert des droits d'auteur, les grandes multinationales du disque essayent de préserver leur position dominante collective et ferment ainsi le marché aux nouveaux labels (vous avez jamais remarqué que les prix des disques étaient sensiblement le même à sa sortie quelque soit la maison de disques). Bref, tout çà pour dire qu'il s'agit d'une histoire de gros sous et qu'il est étonnant que la Commission européenne comme les instances américaines ne se soient pas encore penchées sur la question.

Hello,

moi mon avis sur la question est simple, je pense qu'il ne faut pas tout mélanger, il y a piratage et piratage ! Je m'explique :

- Piratage Musical :

Alors la j'avoue ne pas être trop calé sur ce sujet, je DL pas beaucoup de musique, et j'en achéte pas beaucoup non plus.

- Piratage Multimedias (film etc)

Alors la moi je DL au taqué, car j'estime que étant donné que tu peus enregistrer avec ton magnescope a la maison, pourquoi tu ne pourrais pas DL ton film ???

- Piratage de logiciels :

Alors sa c'est mon domaine, j'estime que Bill gagne trop de tune, il as crée son monopole, il as intégré des mouchard à XP et au 3/4 des logiciels qu'il crée, donc je l'avoue, mon Pc il n'y a pas de logiciel acheté !!! même XP il est piraté lol..

V'la, en tant qu'ancien Webmaster de différent site de Warez, je pense en connaitre un rayon sur la question....... ( pour ce qui ont connu : la source du net ; Wareno ; dingooland ; gsgsant ; )

@++

le coup du magnetoscope, je suis assez d'accord, mais le probleme est le meme que la cassette audio que tu pouvais enregistrer....

Je ne DL pas de divx, car quand je matte un film, j'aime etre installé confortablement dans mon canapé, avec l'ampli réglé en 5.1 et dans des condition numérique optimum.

Mais bon, l'état nous taxe déja sur la TV et les films qui passent....
Ils vont bien finir par taxer l'internet.... (taxer en plus de ce qu'ils prennent déja )


Enfin bon, encore un éternel débat sur le droit a la culture et son acces....


Pour les logiciels, c'est un autre débat...
Quand tu connais le prix des programmes microsoft, tu prie que la concurrence arrive enfin a passer.

De toutes facons, quand je peux, je prend autre chose que microsoft

En parlant du monopole micrisoft, y'a du monde ici qui tourne sur Linux?

Moi je tourne pas sur Linux, Mais Orphee de la Vae Victis s'y connait un peu je crois ^^

Va faire un tour sur leur IRC t'aura pas mal de chance de le croiser ^^

Merci, j'irai faire un tour un de C4, j'ai pas le temps ce soir.

Cà va être explosif pour cher Duncan !

Bien vu, mais je le pensais pas vraiment dans ce sens là.

Desoler de flooder, mais si j'éditais, personne ne vois que je repostais, alors:

Je sais plus dans quel topic, mais quelqu'un a dit que le serveur razorback était tomber, et qu'il était remplacer par un autre, alors, quel est le meilleur serveur sur Emule?

Avez utiliser vous d'autre sytème de P2P?

Lequel vous préfèrer?

Perso j'ai utilsier Limewire quelques temps, mais pas satisfait a fond.

J'ai aussi entendu parler de bittorens, mais un peu difficile a utiliser, avec entre autre un ratio de téléchargement a respecter, ne telecharger que la moitié de ce qui est pompé sur votre PC, sous peine de se faire expulser du serveur ( après avirtissement bien sur).

c'est le rezobak2 qui est tomber mais il reste le 2.5je croi.