l'imposture de la lune

prenez le temps de regarder cette video et dites ce que vous en pensez : la video dure 40 minutes mais elle vaut franchement le coup .

http://www.vodkayaourt.com/video.php?id=51

c'est génial!!!!
je ne savais pas qu'il y avait (peu être) eu une imposture!!!!

et bien...... je n'en avais jamais douté......

J'avais deja entendu parlé de la théorie du complot.

Mais j'avais jamais vu de doc dessus, ni les preuves qu'ils présentent.

C'est assez édifiant, et les Américains seraient bien capable (auraient été capable) selon moi, de monté un truc du genre.

J'en ai déja entendu parlé mais il y a eu une contre enquete qui démontra que nous sommes aller sur la lune

n'empeche que cette contre enquete, on nous balance pas le doc dessus...et les preuves sont assez édifiantes dans la premiere enquete...

C'est le genre de petites choses qui m'éclatent ! La théorie du complot... çà me fait penser à tous ces bruits sur le 11 septembre et le réseau Voltaire (95% de désinformations).

Je m'explique. Je ne remets pas en cause le documentaire, loin de là, mais n'oublions pas que nous étions en période de guerre froide. Ensuite, n'oublions pas non plus que même si çà n'a pas été fait à la date dite, çà bien était fait ensuite.

En gros, il est plus facile de croire en la théorie du complot qu'en la réussite technologique. Il est plus facile de dire qu'une bombe a explosé au Pentagone que de croire un témoin occulaire du crash d'un avion dessus (et je vous dis parce que je ne remettrai pas en cause ce qu'a vu une amie bossant à deux pas du crash).

le problème du documentaire, c'est qu'il a largement prit parti pour la théorie du complot.

Chaque intervention du personnel de la NASA est floue, sans argumentaire précis (et pourtant, il y en a..).

LEs journalistes auraient du laisser autant de temps de parole à chaque intervenant.



PAr contre, et pour avoir été un passionné d'astronomie pendant quelques années (Doc, dans les étoiles?? ), j'avais déja vu pas mal d'images.
On a aussi fait des TP pour montrer ce qu'il se passe sous vide.

Le coup du drapeau qui flotte, ya que dans Albator que c'est possible.

mais, n'etant pas super bien au courant, apres 1969, il y a eu d'autres missions où l'homme est allé dans l'espace?? et pourquoi cela ne fait pas plus de bruit que ca cette histoire? en tout cas, peut etre que ca commence a se savoir de plus en plus et comme par hasard, la NASA a "perdu" la vidéo officielle de 1969 il y a quelques jours...

si mensonge il y a , je pense que personne ne l'avoura un jour car cela voudrai dire que l'amérique a trompé des milliards de gens dont vous messieurs les plus anciens je pense , et ils ont deja une assez sale image comme ca dans la monde les ricains , cela dit , je ne croit ni au complot , ni a la réussite de la mission car tout est possible de nos jours et on peut vraiment faire croire ce que l'on veut a n'importe qui d'autant que le pouvoir de la nasa doit etre largement inimaginable , je vais etre franc avec vous , je haie l'amérique ( pour y avoir deja séjourné , pour y avoir vu les mentalités ) il y a bien sur et je n'en doute pas , des gens biens aux états unis mais leur gouvernement avec leur politique a la rambo est franchement nul , ils veulent gouverner le monde mais je pense qu'ils vont se prendre une grosse claque en pleine figure 10 fois pire que le 11 septembre , un jour , et la encore c'est malheureux que des innocents prennent a cause des politiques verreuses , c'est tout ce qua j'avais a dire .

Tiens un désaccord. Avant de lire la suite, Boba, je respecte tes propos et ne suis pas d'accord avec toi.

Tu es contre un gouvernement (et je suis d'accord avec toi sur la politique qui est menée actuellement) mais je ne peux pas te laisser dire que tu hais un pays. Haïr est un terme assez fort demandant une grand réflexion avant de l'utiliser.

Tu as dit que tu as séjourné aux States ; j'y suis resté quelques temps à plusieurs reprises, ai même enseigné le français là-bas (mon premier job). Des cons, il y en a partout, au fin fond du Kentucky comme au fin fond de la Picardie. Généraliser sur le fait qu'il y en a beaucoup plus là-bas que chez nous, je crois que çà s'appelle de xénophobie, le début du racisme...

S'agissant du 11 septembre, je crois que les actes terroristes sont effroyables et je ne souhaite à aucun pays, aucune population de connaître cette calamité. La "claque" dont tu parles, et cela de par la politique qui est menée actuellement, je pense que notre pays (comme beaucoup d'ailleurs) n'est pas le mieux placé non plus (je ne te parle pas des condamnations à répétition devant la Cour européenne des droits de l'Homme, les interventions en Afriques ou le financement de groupes pseudo-politiques et violents par la France, ni des actions passées comme le Rainbow Warrior ou les guerres menées par orgueil colonisaliste).

Enfin, je suis d'accord avec toi sur le fait que ce sont toujours les populations qui trinquent des politiques étatiques mais n'oublions pas une chose, ce sont ces mêmes populations qui élisent leurs gouvernants (et je rejoins Dug' sur le fait que le système électoral actuel n'est sûrement pas le meilleur).

Bref, je suis français au profil nord-américain, américanophone (pour ne pas dire anglophone et américanophile) et suis surtout citoyen du monde !

c'est trés interressant de voir un avis différent , il est vrai que haïr , le terme que j'ai employé n'est pas trés approprié , mais cela dit , je n'aime pas beaucoup de chose chez les américains et je pense que l'obsétion a gouverner le monde du gouvernement américain se fait de plus en plus ressentir dans la plupart des américains eux meme , l'amérique ne fait la guerre que si elle y voit un profil interressant a faire , et je trouve tout simplement domage qu'en cas d'échec , elle soit capable de monter les pires mensonges pour conserver leur image aux yeux du monde , je suis également citoyen du monde mais je constate que les states ont le plus gros budget militaire , sont les plus gros polueurs du mondes et ont également le plus gros arsenal nucléaire du monde ( alors qu'ils veulent une politique de désarmement ) donc y a de quoi se poser de sérieuses question sur certains membres de ce pays

je suis conpletement d'accord avec toi!!!!

c'est simple : les gouvernements americains et les hommes qui les ont constitué depuis un certain temps, ne sont pas bons, ne pensent qu'a leur gueule et ont une mentalité comme tu viens de la définir. Les journaux et les télés etant controlées par ces memes mecs, l'opinion publique est mise dans la poche et le bourage de crane de cette mentalité marche bien. Je crois qu'il existe peu de journaux réellement indépendants aux states, tu pourrais peut etre nous informer la dessus.
Au final, la majorité de la population vit dans le reve américain, et ne s'en décroche pas grace a ses politiciens, et ses journaux.
Ceci est mon avis. Malgré tout, on soupconne toujours bush d'avoir triché pour les élections, donc, quand je dis "majorité" je m'avance peut etre, qui sait
Malgré tout ce que je peux me dire et ce que je pense qui peut m'enlever cette colere que j'ai contre les etats-unis et qui excuse la population américaine (dont fait partie ce que j'ai ecrit au dessus), j'ai beaucoup de mal, comme toi, a pouvoir me piffrer les ricains

moi j'aime bien la voix du mec

Bon je ne vois pas pourquoi je n’apporterais pas ma pierre à l’édifice de ce passionnant débat également.
Perso je suis d’avis qu’effectivement l’homme n’a jamais marché sur la lune. Les questions posées dans le documentaire sont toutes accablantes et les réactions du porte-parole de la NASA absolument consternantes. Mais sincèrement ce qui me conforte le plus dans mon opinion c’est plutôt l’aspect technologique.
La NASA a comme projet depuis quelques années de retourner sur la lune, et ils estiment qu’il leur faudra a peu prés 20 ans. Si quelqu’un veut bien m’expliquer comment il est possible qu’il y a quarante ans avant même l’avènement de l’informatique, et au tout début de la conquête spatial on ait pu le faire plusieurs fois sans problèmes, et qu’aujourd’hui au temps du tourisme spatial il faille un projet de 20 ans pour y arriver de nouveau ? Les technologies de l’époque n’ont certainement pas périclité, soit elles ont stagnées soit elles ont progressées, mais s’ils y sont déjà aller alors ils devraient être capables d’y retourner a moyen terme et certainement au bout de 20 ans de travail !!!

Je crois que le retour sur la Lune n'est pas pour l'explorer mais pour la coloniser. Ensuite, l'avènement de l'ordinateur date de 1943 (la guerre fait faire de sacrés avancées technologiques). Enfin, il faudra qu'on m'explique comment on a pu ramener des roches à la composition si particulière qu'elles ne ressemblent à rien de connu sur Terre.

J'ai pas tout suivi, mais pour les roches, c'est peut etre des roches meteoritiques non ?

Les roches météorites répondent à une identification particulière qui n'aurait pas échapper aux spécialistes extérieurs.

remarque : si ils sont capables de nous mentir sur le voyage , c'est une banalité pour eux de nous mentir sur ce qu'ils en ont ramenés .

Moi je vais dire ma pensée:

lorsque qu'on voit les ideos,on se dit mais qu'est ce que c'est???on dirait des petits nonhomme de dessins animés ou je ne sais quoi,ils auraient pu les truquer comme ils le voulaient puis bon,en revenant sur les technologies,pourquoi ils auraient pu marcher sur la lune il ya 40 ans et mintnant dans 20 ans???c'est a se demander...

John, ce que je veux dire, par rapport à l'informatique, c'est quà l'époque ct vraiment le début de chez début, la préhistoire de l'info!!!!! Déjà qu'aujourd'hui le moindre lancement est problématique, à l'époque ça aurait du etre l'enfer pour eux des missions comme ça!!!!!

Oui mais n'oubliez pas le contexte. N'oubliez pas non plus que le premier vol spatial soviétique, etc.

Je ne crois pas en cette vidéo (c'était pas la première fois que je la voyais) et je ne crois pas non plus en la théorie du complot. C'est trop facile.

N'oublions que la seconde guerre et la guerre froide ont permis les grandes innovations, bonnes ou mauvaises. Rappelez vous des conclusions sur la bombe atomique ou sur le réacteur à réaction. De l'information et de la désinformation n'arrêtaient pas d'être échangées.

certes.

De toutes façons, il ne faut pas prendre tel quel le reportage.
Il est, je le répète completement pour la théorie du complot.

Le fait que Tyler dise que les réponses de la NASA sont accablante montre bien la volonté du documentaire à montrer ce qu'il veulent.


Le temps de parole n'est pas respecté et il font passer la nasa pour des glands.



ceci dit, pour moi, scientifiquement parlant, personne n'a ms le pied là bas.
les exemples des points de lumiere, du cratere et du drapeau qui flotte sont abusés.



complot? je ne pense pas.

La suite, on la saura jamais (comme pour kennedi...).


PS: pour la roche lunaire, c'est simple.

On reçoit tous les jours en pleine tronche un sacré paquet de roches en tout genre provenant de l'espace.
l'entrée dans l'atmosphere détruit tout ça avant qu'on se le mange en pleine face (ça ferai désordre dans mon bureau ).
La lune par ailleurs, joue un role d'aspirateur de la plupart de ces "projectile" (ya qu'a regarder la surface de la lune pour voir les crateres...).

la plupart de ces petits chocs éparpille en morceau tout ça, y compris de la roche lunaire.

Et les expédition en orbite autour de la lune étaient là aussi pour récupérer ces roches et particules....

Je suis d'accord avec toi Dr EVIL pour le fait que la lumiere ou le drapeau soit completement invraisemblable,par contre je crois au complot !!!

Je dis qu'il avait pour but de mettre en valeur les "valeurs" technologiques des USA pour faire encore une fois de plus,parler d'eux et donc d'empocher des Millions de Dollars!!!Pour ca,personne est meilleurs que les USA et ca c'est une honte pour une des plus grandes puissance économique !!!