Oui, mais les extraterrestres....Quoi..?

génial!!!

trop fort!!!

Belle pub^^

Déterrage de topic :
Je voudrais réagir sur ce sujet :

Soit, la vitesse de la lumière dans le vide 3 x 10^8m.

On considère que l'étoile la plus proche de nous est à 4 millions d'années lumières...

On réfléchi, cela veut donc dire que la lumière mets 4 millions d'années pour atteindre une planète en orbite autour de cette étoile...

Donc, s'il y a des êtres vivants dessus, et qu'ils sont en mesure de nous voir, ils nous voient tels que l'homme était il y a quatre millions d'années...

Nous sommes donc forcément attardés pour eux !!

Je crois que tu fais une petite erreur d'échelle.

L'étoile la plus proche du soleil est Proxima du Centaure et elle est situé à 4.3 année lumière de la Terre. Et la galaxie fait envrion 81 000 année lumière.

La sa sera un peu plus long à traverser. Mais si on compare à l'ancien univers que l'on appercoit avec des telescope tel que Hubble ou autre qui est à plus de 13 000 000 000 années lumières...........


Sinon, reste plus qu'a trouver une astuce pour aller plus vite que la lumière.

Il n'y a pas de limite maximum a la température que l'on peut atteindre.

Le coeur des plus grosse étoile est à "quelques" milliards de degrés.
Dans un trou noir, la température est théoriquement infinie. Fonction de la pression interne (infinie aussi).

Par contre, on ne pourra jamais descendre en dessous du zéro absolu (-273.4 degré celcius).

Et la température n'est pas fonctionde la vitesse, mais de l'agitation des particules atomiques. Arrivé à une certaine température, on voit les atomes se décomposé pour former une soupe (plasma) qui est le coeur d'une étoile. Et on arrive ici au futur réacteur nucléaire a Cadaraches (ITER) qui par d'un plasma d'hydrogène pour former de l'hélium et beaucoup d'éléctricité avec un minimum de radioactivité. POour le zéro absolu, il représente la température a laquelle il n'y a plus aucun mouvement. Meme le vide sidéral est à 3 degré celcius au dessus.


Pour aller plus vite que la lumière il y a deja quelques option qui on été envisagé. Je me souvien d'une en particulier.

Deja, il existe deux types de matiers connues : la matière, et l'antimatière. Chaque particules connues au niveau subatomiques possède sont oposé. L'electron et le positron, les quark et les antiquarks...

Quand une particule rencontre son antiparticule, une explosion sans commune mesure se produit (pour comparer, si une masse d'antiparticules de la taille du noyeau de la bombe d'hiroshima rencontrait leurs particules, adieu la terre. Pas au sens strict, mais par effet secondaire, on mourrait tous). L'explosion est telle qu'elle déforme l'espace temps.

Donc pour en revenir au voyage, certaints savant on proposé de se servire d'antimatière devant un vaisseau spatial pour defromer l'espace temps, et rapporcher ainsi deux point distant. Il suffit ensuite que le vaisseau allume ses réacteurs et franchi l'espace "plissé". Le seul problèem est qu'il faut envrion la masse d'une planète en antimatière pour franchir la distance de la galaxie et on ne sais meme pas en conserver 1miligrammes quand on en a^^.


Sinon, il y a toujours la théorie des trous de vers. Des trous dans l'espace temps entre deux points qui sont distinct en vrai, et interconnecté. (les trous noir en sont peut etre).

malheuresement tout ce que tu as dit a la fin ne sont encore que des hypothèses et pour le moment infaisablent ^^

Enfin peu être..un jour....:p

L'antimatière c'est comme de la matière, mais avec le potetiel opposé.

Il y a deux théories sur le Big bang: la première, il avait 50.00001% de matière et 49.99999% d'antimatière. Toutes les molécules d'antimatière ont été anihilés par la matières, et les 0.000002% qui reste ont formé l'univers.
La deuxième est que la matière a formé l'univers connu, et que l'anti matiere aurait formé un antiunviers parralèle.

Le problème pour stocker l'antomatière, c'est que l'on ne sait pas dans quoi la mettre, vu que si l'antimatière touche de la matiere, on voit une belle explosion. Les deux particules s'anihile en redistribuant l'energi dont elle sont faites.

Et pour donner un ordre de grandeur du niveau d'energie, 1kg de matière transformé en énergie ferait tourné le moteur d'une voiture pour 100 000 ans. Sa pourrait faire tourner un ville comme Lyon pendant quelques années sans problèmes.

Mais aussi on a pas parlé ed dépasser la vitesse de la lumiere mais juste de l'ateindre lol
(et cette théorie était celle de einstein je crois bien : on ne peu pas dépasser la vitesse de la lumiere....cale n'as pas encore été réélement prouvé :p )

Donc les prof ne mentent pas ils on juste parlé de cette théorie

C'est deja prouvé que certaine chose vont plus vite que la lumière.

En gros, les photons ( "particules" lumineuses ) peuvent se trouver sous deux formes différentes, soit énergétique, soit particulaire. J'ai lu sa il y a quelques années, alors pardonez mon imprécision, mais en gros, le photon varie d'une forme a l'autre sans raison apparente, sans ordre temporel dans les variation.

Pour l'expérience, on a pris un laser que l'on a envoyer sur un mirroir en demi tein. Une partie du rayon passe, un autre est réfléchie. Sa se passe dans deux tunnel perpendiculaire en formes de croix. A force de mirroir, on arrive a un moment ou les deux demi rayon vont en sens inverse. Ils sont capté par des appareils spéciaux a chaque extrémité du tunnel. Or chaque photon attrapé de chaque coté était de la meme nature en meme temps. Mais avec une alternance non significative. Par exemple, 2 fois energie, 2 fois particule, 1 energie...

Alors comment l'information qui fait varier les photons passe de l'un a l'autre alors qu'il vont chacun a la vitesse de la lumières, mais dans des sens opposé, alors, l'info passe à au moins 2 fois la vitesse de la lumiere.

oé surement

Hé bé ! Les lectures du matin sont toujours les meilleurs mais là, j'en reste bouche bée

C'est pas qu'on a depassé la vitesse de la lumière, c'est que soit il existe des trucs qui vont plus vites.

soit si on reprends la théories de cordes, l'info en question est passé par les dimmensions suplémentaire et du coup, pourquoi pas nous?

qui as regardé threyshold?hier soir
ct trop stylé

a..non qu'était-ce? :p

Carrément sympa threeshold.

En gros, c'est l'histoire du premier contact avec ET, sauf que c'est pas tout a fait la meme chose. En gros, il reprogrmma l'ADN et on devient zombie, pareil pour les rats, las cafards... Et c'est pas joli a voir.

les extra terrestre existent et sont sur terre ( le président des états unis par exemple ) si ils nous ont détecté ils peuvent attendre et nous étudier ou alors ce sont des animaux , on peut envisager des milliards d'hypothese , ca se peut leurs vaisseaux sont en orbite sur la terre et ils ont technologie éspionnage niveau 56 donc on les voit pas .

Ou alors qu'ils tournent tellement vite, avec une technologie à combustion niveau 25 qu'on les voit pas !

Doc' est extra pour un terrestre non ?

moi perso je vote oui, veux pas etre banni

Duncan a écrit:

Sinon, reste plus qu'a trouver une astuce pour aller plus vite que la lumière.

Il y a des possibilités que cette astuce existe, elle pourrait être contenue dans ce qui est appelé la theorie des cordes. C'est une theorie scientifique plus avancée encore que celle de Einstein sur laquelle les savants planchent actuellement, elle suppose une multiplicité de dimensions qui offriraient des possibilités de voyages dans l'espace et dans le temps en rendant en quelque sorte obsolete la contrainte de la vitesse...

pour avoir une idée : http://www.unesco.org/courier/2001_05/fr/doss13.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_cordes
http://depire.free.fr/publique/THC/Cordes24.html
http://www-cosmosaf.iap.fr/cordes_fichiers/frame.htm#slide0001.htm
http://fbon.free.fr/cordes.html