Citoyen V.I.P à vos votes

Je sais que la V.I.P offre le droit d'expression à ceuxqui veulent bien le prendre, donc j'ouvre ce petit sujet car vous savez tous qu'aujourd'hui nous sommes appelés à faire notre devoir civique : voter!!

J'aimerais que ceux qui ont voté se manifestent sans pour autant dire pour qui ils l'ont fait et pourquoi ceux qui n'ont pas voté ont choisi cette option!!

Je pense que quand vous lirez ce post le résultat du premier tour sera tombé donc vous pouvez aussi mettre vos réactions à chaud sur ce résultat!!!

J'ai voté pour la premiere fois aujourd'hui ( j'ai 19 ans ^^ ).

Je dois dire que je suis content que ma commune ait gardé le systeme papier, car j'avais pas envie de voter électronique ( et je n'en veux toujours pas d'ailleur ) mais ceci est un autre débat ^^

Je vais voir les résultats la ^^

Je double post ....

Sarko 30%
Sego 25%
Bayrou 18 %
Le Pen 11% ( c'est encore 11% de trop a mon avis )

Vous l'aurez compris, je soutenais le 3eme homme.

Ce que je regrette dans ces élections c'est les scores des "petits" parti ( Besancenot 5 eme avec 4.6 % des voix Personnellement j'aimais bien Nihous ( le seul petit a pas décrié l'Europe ) et je suis décu de son score.

Dans 15 jours j'aurais le choix entre Sego et Sarko, et je dois avouer que je n'en suis pas ravi;et je vais vous expliquer ce que je pense ( pour ce que ca vaut ^^ )

En effet, Sarko représente pour moi une droite comme on n'en a jamais vu dans cette V eme république, une droite pro-américaine, un peu à l'anglaise. Car avant lui, la France les présidents de droite avaient les couilles, et la motivation de dire non aux Americains : De Gaulle qui nous fait sortir de l'Otan, qui nous fait disposer de la puissance nucléaire( je pense que c'est une bonne chose, mais c'est un autre débat ) et Chirac qui refuse l'intervention de l'ONU en Irak requise par les Américains, en sont 2 exemples.
Le point positif, c'est qu'il a mis en avant la valeur du travail, qui est très importante a mon gout, et qu'il est pour une mise a plat des régimes spéciaux.

De l'autre côté on a Sego, et là j'ai pas du tout confiance. Mon impression personnel, c'est qu'elle a été choisie pour son sexe plutot que pour ses idées ( c'est peut être totalement idiot, mais c'est comme ca que je le ressent ). Et puis certaines de ses idées, assez démago, comme les tribunaux populaires, et l'ersatz de CPE aussitôt annoncé aussitôt retiré m'ont conforté dans mon opinion.

Maintenant j'attend de voir les débats entre les deux tours, et espére ardemment qu'ils n'occulteront pas l'Europe dans ceux-ci.

Bon, pour moi c'etait la deuxième présidentielle.

Comme d'hab je vote suivant mes idées. Je n'ai soutenu aucun des trois grands candidats.

Pour moi Sarko represente une des plus grandes menaces de la 5ème république, quand on le voit faire des courbettes devant Bush .

Si il avait été président plus tot, on y serait jusqu'au cou comme les américains en Irak (je ne critique pas le peuple, mais son gouvernement), mais je crois que c'est dans ces metting qu'il me fait le plus peur, il gesticule comme un dingue, ne voit que le pouvoir dans la course au présidentielle est pres a tous les coups bas (pas mieux que l'équipe a sego sur ce coup).

Si sa choque certaint, je retirerai ce que j'ai dis.

Ca choquera/dérangera probablement certain ^^

Maintenant je crois que t'aurais tort de retirer ce que tu dis, car c'est la diversité de nos pensées qui fait notre richesse ^^

nihous, c'est extreme droite PL

bon, moi j'ai pas voté, j'ai pas l'age, mais je donne mon avis :

- Sarko : la droite gauliste soit disant...l'extreme droite je pense. C'est un Bush en puissance, le meme.
Ca fait 2 ans qu'on n'entend que parler de lui tous les jours a la télé et a la radio. Tous ses amis sont a la tete des médias. A partir de la, la manipulation est tres facile. Il a des propos dangereux comme le dernier sur l'eugénisme pour introduire le fait qu'en naissant noir, on est un délinquant Il veut fliquer les gens, qu'ils vivent dans la peur, comme bush et la peur incéssante sur le terrorisme : sa loi sur l'apparition d'attitudes délinquantes des l'age de 3 ans avec ouverture d'un dossier qui le suivra toute sa vie tous les psychologues se sont accordés a dire que c'etait une connerie monumentale, lui y croyait dur comme fer, et comme les députés de l'UMP aiment son talent d'orateur convaincant, ils l'ont suivi....
Pour finir avec la comparaison avec bush, Sarko est un libéral, et il n'hésite pas a mette en avant sa relgion catholique...ce qui est honteux en tant que ministre de l'intérieur et de prétendant au trone présidentiel !
Bred, Sarko pour moi, est un danger pour la France, clairement.

Ségo : je suis pas fan non plus...mais bon, ca reste démocratique et de gauche. Ce sera plus ou moins social mais plus que sarko, et elle sera entourée par les éléphants donc, au second tour, je n'aurais eu aucune hésitation.

Sur l'election, je suis juste décu que tous les partis antilibéralistes/trotskystes/communistes ne se soient pas regroupés. En se regroupant, ils auraient fait un score bien plus élevés que celui qu'ils ont fait en les additionant. Et la, ils auraient pu passer au deuxieme tour. Parce que pour mok, ce que fais besancenot par exemple, c'est tout simplement ce que devrait etre le parti socialiste, en a peine un peu plus a gauche. Le PS avec Royal s'est vraiment rapproché du centre.

Sarko 30%
Sego 25%
Bayrou 18 %
Pen 11%

Alors, mes idées sont les suivantes :

Bien que je ne puisse pas voter, j'ai un avis bien arrêté sur les choses. Peut-être influencé par mes parents néanmoins.

Je soutiens Sarkosy, car il est pour moi celui qui soutient les valeurs du travail et qui prévient le plus les violences. Vous l'avez remarqué, quand il était Ministre, il a fait évoluer nêtement les choses...

Je suis content que Ségolène soit deuxième, car on aura ainsi un duel entre deux idées, bien que je n'aime pas la personne.

Je suis un peu déçu que Le Pen est fait moins, car en faisant légèrement plus, sans pour autant passer au premier, il aurait fait peser les solutions concrètes.

Edit : Moi, rasciste ?

Aabcen a écrit:

(Oui, je dois l'avouer je suis de temps en temps extrêmiste et un chouilla, voir deux chouillas rasciste).

J'espère sincérement que tu changeras avec le temps.
Je respecte beaucoup de personnes, parties politiques et leurs idées...

mais ce mot bizarrement avec moi ne passe pas. tu aurais du t'abstenir selon moi de le dire...

C'est sur qu'il a fait bouger les choses.

Si je ne m'abuse, c'est lui qui a carcherisé les cités en faisant démarer les "révoltes urbaines". 1 mois de révoltes, de bagnoles brulées, de blessé : flics et banlieusards....

Non comptant d'avoir lancé les révoltes, quelques jours apres il en remettait une couche en disant que c'etait des mafias locales qui faisaient leur lois en banlieue et qui mettait le feu au voiture.

Cout des révoltes: pas loin de 1 milliard €, résultat, toujours aussi tendu en banlieue, et de plus en plus de violences policiaire.

Je ne m'exprimerais pas trop sur mon vote, car pour moi tous les partis sont à mettre dans le même panier en ce qui concerne manipulations, magouilles et autres....

D'ailleurs, on va le voir avec la décision de Bayrou et le marchandage qu'il va y avoir pour obtenir ces voix pour le 2nd tour.

Je voulais juste m'exprimer sur les machines à vote
Ils en ont installé une dans notre bureau de vote et ça a été un magnifique bazard : plus de 40 minutes de queue au soleil

Cette machine ressemble plus à la "machine à baffes" des Sous-doués qu'à autre chose en fin de compte

Aabcen...

tu est en age de commencer à penser par toi même.

Vire moi tous ces préjugés et analyse la situation sous d'autres angles.



Certes sarko a fait bouger des choses, mais moi aussi, quand je jette un caillou dans l'eau, ça fait plouf, ça fait des vagues et on est mouillé (oui, c'était un gros caillou)...

tous les représentants politiques ont de bonnes choses dans leurs programmes (et oui, même LePen). il faut savoir faire le tri et adhérer ou non au personnage.
Un représentant de l'Etat français....

et là, vu les résultats....


bah on va avoir une sale tronche.....



Une dernière chose, et je dis ça à Aabcen sans aucune animausité: tu emploi un terme assez inapproprié (raciste). En effet, il a été prouvé que les humains de tous horizons faisaient parti de la même race d'un point de vue ADN.
Donc avis à tous ces intolérants notoire: les gens qui n'ont pas la même même couleur que vous ont les mêmes gênes.
Pourquoi y a-t-il des différences?
Question de culture.
Il faut de tout dans ce monde.

Seulement, au lieu de rejeter, il faut connaitre l'histoire depuis le début....

J'abonderai dans le sens de Doc sur le terme "raciste" et j'ajouterai qu'il y a une nette confusion entre ce terme et le terme "xénophobe" (la peur de l'étranger). Bref, pour reprendre mon petit Doc, prends de la hauteur Abcen et peut-être que tes idées changeront (savais-tu par exemple que la France a été pendant très longtemps un pays d'immigration et non pas d'émigration...).

Pour donner une réponse à Azelle sur le marchandage de Bayrou, je crois que les voix de ses électeurs ne seront pas mises au plus offrant. Pourquoi ? Deux raisons. La première est qu'il a tout à perdre s'il le faisait ; il a pris une ligne selon laquelle il fallait tous travailler ensemble, droite comme gauche. S'il décide de partir d'une coalition de droite vers une coalition de gauche, il perd son électorat pour 2012 et surtout il se coupe avec son aile chrétienne-démocrate (le courant de pensée pour ceux qui comptent répondre à ce point !). La seconde raison tient au fait qu'il a gagné les élections présidentielles d'une certaine manière . Ségo et Sarko sont au second tour. ; certes, mais tout se joue au moins de juin dans les urnes. Seules les élections législatives donnent une majorité parlementaire au Président de la République. Si le nouveau(elle) Président(e) a un centre fort qui ressort des urnes, il sera bien embêté pour choisir un Premier ministre sans coalition (à condition que Bayrou tienne sa ligne) ; il devra donc prendre un centriste pour constituer un gouvernement de tendances confondues (et là le pari de Bayrou est gagné).

Enfin, je dirai juste une chose : la démocratie a avancé mais est encore très loin de son principe philosophique... La démocratie permet de dégager la volonté générale normalement. Or, dans le sens où nous l'entendons aujourd'hui (la démocratie à alternance), seule la volonté majoritaire se dégage. Bref, Sarko ou Ségo, nous aurons un Président sans majorité jusqu'en juin.

Pour conclure, les utopies proposées dans les programmes de chaque parti ne me conviennent pas (je ne crois pas au socialisme pas plus qu'au libéralisme). Tout ce que je sais, c'est que si nous étions un peu plus pragmatique, notre Etat serait un peu mieux géré.

Moi je n'ai pas voté car je n'ai pas encore l'age ( a un an près ).

Mais si j'aurai du choisir entre tous ces candidat , j'aurai surment pancher vers Sarko ou LePen.
Car j'aime bien leurs idées , elles sont presque parfoi identique.Et pour finir ils sont des têtes que j'aime bien comparai a Ségo ou Bayrou.

Des têtes ???

Juste pour information :

Bayrou universitaire... Ségo énarque... Sarko avocat... et Le Pen ??? (il a fait une première année de droit)

Je vais de ce pas retirer ce que j'ai dit plus haut, éditer histoire que zaz' me lunche pas trop...

M'enfin, je n'approfondierais pas mon point de vue pour ne pas choquer plus que ce qe je ne l'ai déjà fait.

boderoum a écrit:

nihous, c'est extreme droite PL

Alors Bayrou aussi c'est extreme droite .....

Nihous n'est pas un candidat extremiste, il est entre Sego et Sarko. ( Encore que son parti se défend d'etre d'une tendance quelquonques )

M'enfin si tu penses vraiment que Nihous c'est l'extreme droite, prouve le moi (je dois t'avouer que je ne connais pas ses idées en profondeurs, juste de facon superficielle).

Maintenant, un candidat d'extreme droite qui soutien a fond l'Europe, ca serait le premier, et ca serait plutot a l'encontre des idées d'extreme droite plus protectionniste qu'autre chose.

Sinon on en a discuté un peu ce matin a l'IUT, j'ai pas mal de pote pro Sarko ( même un qui a voté Le Pen ) on doit etre 2 a avoir voté Bayrou, et 1 qui a voté sego ( sur 8 environ ), c'est assez étonnant quadn on sait que Sego a remporté les sufgfrages a Brest, et dans la région Brestoise

Enfin je suis content de voir que Le Pen est a moins de 5% dans ma commune^^

boderoum a écrit:

nihous, c'est extreme droite PL

bon, moi j'ai pas voté, j'ai pas l'age, mais je donne mon avis :

- Sarko : la droite gauliste soit disant...l'extreme droite je pense. C'est un Bush en puissance, le meme.
Ca fait 2 ans qu'on n'entend que parler de lui tous les jours a la télé et a la radio. Tous ses amis sont a la tete des médias. A partir de la, la manipulation est tres facile. Il a des propos dangereux comme le dernier sur l'eugénisme pour introduire le fait qu'en naissant noir, on est un délinquant Il veut fliquer les gens, qu'ils vivent dans la peur, comme bush et la peur incéssante sur le terrorisme : sa loi sur l'apparition d'attitudes délinquantes des l'age de 3 ans avec ouverture d'un dossier qui le suivra toute sa vie tous les psychologues se sont accordés a dire que c'etait une connerie monumentale, lui y croyait dur comme fer, et comme les députés de l'UMP aiment son talent d'orateur convaincant, ils l'ont suivi....
Pour finir avec la comparaison avec bush, Sarko est un libéral, et il n'hésite pas a mette en avant sa relgion catholique...ce qui est honteux en tant que ministre de l'intérieur et de prétendant au trone présidentiel !
Bred, Sarko pour moi, est un danger pour la France, clairement.

Ségo : je suis pas fan non plus...mais bon, ca reste démocratique et de gauche. Ce sera plus ou moins social mais plus que sarko, et elle sera entourée par les éléphants donc, au second tour, je n'aurais eu aucune hésitation.

Sur l'election, je suis juste décu que tous les partis antilibéralistes/trotskystes/communistes ne se soient pas regroupés. En se regroupant, ils auraient fait un score bien plus élevés que celui qu'ils ont fait en les additionant. Et la, ils auraient pu passer au deuxieme tour. Parce que pour mok, ce que fais besancenot par exemple, c'est tout simplement ce que devrait etre le parti socialiste, en a peine un peu plus a gauche. Le PS avec Royal s'est vraiment rapproché du centre.

Moi je suis tout à fait d'accord avec toi mon bode d'amour


ET pour les voix de Bayrou je pense comme jonh que si il "donne" ces voix à un partis c'est ce trahir

J'ai beaucoup de mal à parler politique.

Personnellement, les résultats m'ont "satisfait" mais sans plus. J'ai vraiment du mal à m'interesser à la vie politique car, comme Azelle, je pense qu'ils sont tous, plus ou moins, à mettre dans le même panier.

Cependant, l'election présidentielle est une des plus importante pour nous (avec les législatives) donc je me "force" à comprendre les idées de chacun. Et j'avoue être parfois perdu.

Le seul qui m'a vraiment interessé et ne fait pas trop de "politique politicienne" (pour reprendre uneexpression à la mode ) me semble être Bayrou. Et comme John l'a fort bien décrit, il a, d'une certaine façon, gagné ces elections. J'éspères seulement qu'il ne s'écartera pas de sa ligne de conduite entre les deux tours en se "vendant" au plus offrant. Dans ce cas, il me décevrait énormément.

J'avoue par le même, que maintenant, j'ai du mal à savoir pour qui voter au second tour. Cela dit, je pense que nous ne verrions pas trop de différence entre les deux candidats en tant que président. Les législatives feront tout.

Pour résumé, ma façon de penser se rapprochant beaucoup de PL, je pense suivre la même ligne de conduite.

Citation :

je pense suivre la même ligne de conduite

tu as raison, suis pleinlune pars là =>



@azelle, concernant la machine, tu as raison! mon frère était contre ce nouveau système, la machine coute qui plus est 4000€ lol, et ca motive pas certaines personnes à agir, car sympa le temps d'attente

@ john, je suis du meme avis, bayrou ne donnera pas selon moi de directives , ou alors a voté blanc, mais il ne le fera pas car le vote blanc n'est pas réellement pris en compte comme l'aimerais entre autre albert Dupontel. Donc pour moi, ca sera plus, préservez vous pour les legislatives

je suis satisfait de voir Mr sarkosy au 2 eme tour , je pense qu'il peu faire de bonne chose a la tete de la france tout comme il a su en faire de meme quand il était ministre , je ne pense pas que ségolene ferait une bonne dirigeante meme si ce n'est pas vraiment le président lui meme qui est important mais plutot les ministres qui l'entoure , Mme royale a une équipe certe qualifié mais pas autant que celle de Mr sarkozy , je voterai donc pour ce dernier au 2 eme tour tout comme je l'ai fait au premier , pour en revenir au programme de Mr LEPEN que j'ai lu et attentivement étudier avant de prendre ma décision de vote tout comme j'ai étudier tout les autres programmes ( pour moi , il n'y a pas de " petit " parti ) , je pense donc qu'il y a des bonnes idées dans le programme de Mr lepen tout comme il y en avait en 2002 mais il y a quand meme certain point ( qui sont négatif pour moi ) qui reflete bien l'image d'un parti éxtremiste et c'est ce qui a fait pencher la balance .

A contrario de toi boba je ne suis pas satisfait de ce premier tour car mon outsider n'est pas passé!! Je suis embarassé car bien que je trouve en Sarko un homme de terrain qui fait bouger les choses, je n'aime la manière dont il entend les faire bouger et son "ministère de l'immigration", donc je suis plutôt partagé entre le fait de voter blanc (qui me semble être un vote inutile) ou voter Ségolène, même si je ne lui reconnaît pas encore l'envergure d'un chef d'état à en juger par son discours, après l'annonce des résultats, monocorde et sans conviction!

Enfin je de l'avis de John Smith pour Bayrou, je ne pense pas qu'il pousera ces électeurs à voter plus pour un parti que pour un autre et qu'il laissera libre choix à ses électeurs.

J'attend maintenant la confrontation entre Sarko et Ségo pour rigoler un peu.

moi je fais partit des 18% a n'avoir pas voter lol

Pleinelune a écrit:

Je double post ....

Sarko 30%
Sego 25%
Bayrou 18 %
Le Pen 11% ( c'est encore 11% de trop a mon avis )

Vous l'aurez compris, je soutenais le 3eme homme.

Ce que je regrette dans ces élections c'est les scores des "petits" parti ( Besancenot 5 eme avec 4.6 % des voix Personnellement j'aimais bien Nihous ( le seul petit a pas décrié l'Europe ) et je suis décu de son score.

Dans 15 jours j'aurais le choix entre Sego et Sarko, et je dois avouer que je n'en suis pas ravi;et je vais vous expliquer ce que je pense ( pour ce que ca vaut ^^ )

En effet, Sarko représente pour moi une droite comme on n'en a jamais vu dans cette V eme république, une droite pro-américaine, un peu à l'anglaise. Car avant lui, la France les présidents de droite avaient les couilles, et la motivation de dire non aux Americains : De Gaulle qui nous fait sortir de l'Otan, qui nous fait disposer de la puissance nucléaire( je pense que c'est une bonne chose, mais c'est un autre débat ) et Chirac qui refuse l'intervention de l'ONU en Irak requise par les Américains, en sont 2 exemples.
Le point positif, c'est qu'il a mis en avant la valeur du travail, qui est très importante a mon gout, et qu'il est pour une mise a plat des régimes spéciaux.

De l'autre côté on a Sego, et là j'ai pas du tout confiance. Mon impression personnel, c'est qu'elle a été choisie pour son sexe plutot que pour ses idées ( c'est peut être totalement idiot, mais c'est comme ca que je le ressent ). Et puis certaines de ses idées, assez démago, comme les tribunaux populaires, et l'ersatz de CPE aussitôt annoncé aussitôt retiré m'ont conforté dans mon opinion.

Maintenant j'attend de voir les débats entre les deux tours, et espére ardemment qu'ils n'occulteront pas l'Europe dans ceux-ci.

je pense la meme chose et j aurai vote pour bayrou si j etais reste en france, a croire que tu ou que j ai photocopie ta pensee....

Dr EVIL a écrit:

ça fait plouf, ça fait des vagues et on est mouillé (oui, c'était un gros caillou)...

ca me tue

sinon = Aabcen sur cette terre paumee dans un immense univers on est une poignee d etres "humains", alors laissons de cote nos differences et pensons a survivre, sincerement viens faire un tour a cuba et tu verras que quand les gens sont tous dans la meme galere les differences disparaissent comme par enchantement, c est dans les pays riches que l on peut perdre son temps a se defier des autres, mais tu es jeune et tu as le temps de te faire tes propres idees, car pour moi le racisme est d abord une question d education....
Faites pas de mal a mon petit Aabcen

John Smith a écrit:

... et Le Pen ??? (il a fait une première année de droit)

j ai lu des trucs sur Lepen dans l express = Le Pen soit disant Resistant, en fait a la fin de la guerre il devait pas avoir plus de quinze ans, c etait la liberation de la france = il a pris l arme de son pere et il a ete dans la ville voisine pour soi disant chassert les allemands mais quand il est arrive ils etaient deja partis
Le Pen = a fait l Indochine = oui mais quand il est arrive en indochine c etait apres Dien ien Phu alors il a ete au bordel...

LE PEN = l homme d apres.....